同类热销商品
您的浏览历史
C陷阱与缺陷 [ 零售预订，团购急调 ]
此图书为特价商品，可能会出现部分因出版社库存过久或保存不当造成的如页面轻微折损、纸张稍显陈旧等细小瑕疵，不会影响您的正常阅读。如果您对图书品相要求比较严格，请慎重购买。谢谢您的理解与支持！
点击看大图 【评 价】
(共 85 条) 参与评论 |
| 【原 书 名】 C Traps and Pitfalls |
| 【原出版社】 Addison Wesley |
| 【作 者】Andrew Koenig [同作者作品] [作译者介绍] |
| 【译 者】 高巍[同译者作品] |
| 【丛 书 名】 C和C++实务精选 |
| 【出 版 社】 人民邮电出版社 【书 号】 7115106231 |
| 【出版日期】 2002 年11月 【开 本】 16开 【页 码】 172 【版 次】1-1 |
精彩评论
【内容简介】
作者以自己1985年在Bell实验室时发表的一篇论文为基础，结合自己的工作经验扩展成为这本对C程序员具有珍贵价值的经典著作。写作本书的出发点不是要批判C语言，而是要帮助C程序员绕过编程过程中的陷阱和障碍。【编辑推荐】
作者以自己1985年在Bell实验室时发表的一篇论文为基础，结合自己的工作经验扩展成为这本对C程序员具有珍贵价值的经典著作。写作本书的出发点不是要批判C语言，而是要帮助C程序员绕过编程过程中的陷阱和障碍。【作译者介绍】
作者: Andrew Koenig
Andrew Koenig 是AT&T公司Shannon实验室大规模编程研究部门中的成员，同时也是C++标准委员会的项目编辑。他的编程经验超过30年，其中有15年在使用C++，他已经出版了超过150篇和C++有关的论文，并且在世界范围内就这个主题进行过多次演讲。 <<
查看详细
本书提供作译者介绍
Andrew Koenig
AT&T大规模程序研发部（前贝尔实验室）成员。他从1986年开始从事C语言的研究，1977年加入贝尔实验室。他编写了一些早期的类库，并在1988年组织召开了第一个完全意义上的C++会议。在ISO/ANSI C++委员会成立的1989年，他就加入了该委员会，并一直担任项目编辑。他已经发表了C++方面的100多篇论文，在Addsion-Wesley出版了C Trap and Pitfalls,还应邀到世界各地演讲。
Barbara Moo
现任AT&T网络体系结构部门负责人。在1983年加入贝尔实验室不久，她开始从事Fortran .. << 查看详细
【序言】
我动笔写作《C缺陷与陷阶》时，可没想到14年后这本书仍然在印行！它之所以历久不衰，我想，可能是书中道出了C语言编程中一些重要的经验教训。就是到今天，这些教训也还没有广为人知。C语言中那些容易导致人犯错误的特性，往往也正是编程老手们为之吸引的特性。因此，大多数程序员在成长为C编程高手的道路上，犯过的错误真是惊人地相似！只要C语言还能继续感召新的程序员投身其中，这些错误就还会一犯再犯。
大家通常读到的程序设计书籍中，那些作者总是认为，要成为一个优秀的程序员，最重要的无非是学习一种特定程序语言、函数库或者操作系统的细节，而且多多益善。当然，这种观念不无道理.. << 查看序言
评论交流
出版商
读者
读者
读者
作者
 |
添加新评论 |
|
|
查看全部评论(共85条) |
 |
55人 | 64% |
|
12人 | |
|
9人 | |
|
2人 | |
|
1人 | |
 |
6人 |
出版商
读者 读者 读者taobao出售此书：http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db1-0ea899d7ce6a0a260f3d963857f1d3ac.jhtml
作者
《C陷阱与缺陷》价值所在——兼答两位网友（上）
高巍（w-gao@263.net）
openlinux与flier两位网友对《C陷阱与缺陷》一书提出了个人的宝贵见解。对译者来说，读者应该是自己的老师和朋友，老师的指教与朋友的批评，自然值得聆听。
openlinux网友认为该书“在书店翻了一下，感觉没什么深度，看这本书的人应该属于，刚读完《C语言程序设计》的初学者。对从事C开发工作一年以上的人来说，会觉得太简单。”
flier网友的意见则可以归为两点：
（1）“过于经典”
“大量篇幅论述的都是大概几年前就已经不再是问题的问题。十年前看此书，应该会大有裨益，不过今天来看，只能作为瞻仰传说中的C编译器的途径”
（2）层次不高
“此书是以C语言角度来看问题，不如后来者使用C++角度看来的实际。”“仅仅停留在语言层面，过多细节、过于琐碎。”
两位网友的意见都非常中肯，不过，译者还想就着两位的观点作些发挥和补充。毕竟，这本书译者费了近50天的时间来翻译、校核，而openlinux网友只是“在书店翻了一下”，flier网友也仅仅是“这两天抽空把《C陷阱与缺陷》一书速读了一遍”。
1.
每本书都有自己的定位和目标读者群体。一本书无法做到One Size Fits All，只能选择一个特定的角度来下笔。从C++角度来看，Addison-Wesley有一本C++ Gotchas: Avoiding Common Problems in Coding and Design的新书即出。超越语言层面，Code Complete与Writing Clean Code确实不错，《C陷阱与缺陷》也无意与二者相争。众口难调，如果《C陷阱与缺陷》写成了Writing Clean Code的风格，难保不会受到临空蹈虚、不切实际之类的批评。
《C陷阱与缺陷》确实不是《C++陷阱与缺陷》。如果各位朋友关注C++陷阱与缺陷，可以参阅《C++批判》（《C++?? A Critique of C++ and Programming and Language Trends of the 1990s》，3rd Edition，Ian Joyner 。《程序员》杂志上有介绍），以及《The darker side of C++》。另外，《Effective C++》、《More Effective C++》、《Exceptional C++》、《More Exceptional C++》都可以参考。现在还有大量的编程任务，需要用到“纯C”即ANSI C、标准C来完成。而且，C++并不是C的超集，译者实在无法认同，从C++的角度来看就要更实际一些。
《C陷阱与缺陷》确实不是《程序代码书写的陷阱与缺陷》。清华出版社最近出版了一本《凌波微步——软件开发警戒案例集》，文笔风趣生动，在技术作品中确实别开生面，感兴趣的朋友可以一读。
《C陷阱与缺陷》就是《C陷阱与缺陷》，总结了C语言编程中常见的陷阱和易犯的错误。作者在致谢中至少提到近二十人，其中包括Dennis Ritchie，他们也指出了一些C陷阱。即使是这些顶尖的程序员，也在flier网友们所不屑的“细节”、“琐碎”处，跌过跟头、吃过苦头。我们常常听到这样的话，魔鬼常常隐身于细节之中。译者不希望说一通大道理，但我得承认，至少我本人就犯过书中指出的一些错误。在翻译这本书的时候，我常常有抑制不住的念头——如果能早一点读到这本书就好了。正如作者Andrew Koenig提到的，即使是experienced programmer，读到这本书时，也会发出感叹，“that bug bit me just last week”。
高巍（w-gao@263.net）
openlinux与flier两位网友对《C陷阱与缺陷》一书提出了个人的宝贵见解。对译者来说，读者应该是自己的老师和朋友，老师的指教与朋友的批评，自然值得聆听。
openlinux网友认为该书“在书店翻了一下，感觉没什么深度，看这本书的人应该属于，刚读完《C语言程序设计》的初学者。对从事C开发工作一年以上的人来说，会觉得太简单。”
flier网友的意见则可以归为两点：
（1）“过于经典”
“大量篇幅论述的都是大概几年前就已经不再是问题的问题。十年前看此书，应该会大有裨益，不过今天来看，只能作为瞻仰传说中的C编译器的途径”
（2）层次不高
“此书是以C语言角度来看问题，不如后来者使用C++角度看来的实际。”“仅仅停留在语言层面，过多细节、过于琐碎。”
两位网友的意见都非常中肯，不过，译者还想就着两位的观点作些发挥和补充。毕竟，这本书译者费了近50天的时间来翻译、校核，而openlinux网友只是“在书店翻了一下”，flier网友也仅仅是“这两天抽空把《C陷阱与缺陷》一书速读了一遍”。
1.
每本书都有自己的定位和目标读者群体。一本书无法做到One Size Fits All，只能选择一个特定的角度来下笔。从C++角度来看，Addison-Wesley有一本C++ Gotchas: Avoiding Common Problems in Coding and Design的新书即出。超越语言层面，Code Complete与Writing Clean Code确实不错，《C陷阱与缺陷》也无意与二者相争。众口难调，如果《C陷阱与缺陷》写成了Writing Clean Code的风格，难保不会受到临空蹈虚、不切实际之类的批评。
《C陷阱与缺陷》确实不是《C++陷阱与缺陷》。如果各位朋友关注C++陷阱与缺陷，可以参阅《C++批判》（《C++?? A Critique of C++ and Programming and Language Trends of the 1990s》，3rd Edition，Ian Joyner 。《程序员》杂志上有介绍），以及《The darker side of C++》。另外，《Effective C++》、《More Effective C++》、《Exceptional C++》、《More Exceptional C++》都可以参考。现在还有大量的编程任务，需要用到“纯C”即ANSI C、标准C来完成。而且，C++并不是C的超集，译者实在无法认同，从C++的角度来看就要更实际一些。
《C陷阱与缺陷》确实不是《程序代码书写的陷阱与缺陷》。清华出版社最近出版了一本《凌波微步——软件开发警戒案例集》，文笔风趣生动，在技术作品中确实别开生面，感兴趣的朋友可以一读。
《C陷阱与缺陷》就是《C陷阱与缺陷》，总结了C语言编程中常见的陷阱和易犯的错误。作者在致谢中至少提到近二十人，其中包括Dennis Ritchie，他们也指出了一些C陷阱。即使是这些顶尖的程序员，也在flier网友们所不屑的“细节”、“琐碎”处，跌过跟头、吃过苦头。我们常常听到这样的话，魔鬼常常隐身于细节之中。译者不希望说一通大道理，但我得承认，至少我本人就犯过书中指出的一些错误。在翻译这本书的时候，我常常有抑制不住的念头——如果能早一点读到这本书就好了。正如作者Andrew Koenig提到的，即使是experienced programmer，读到这本书时，也会发出感叹，“that bug bit me just last week”。
加载中...|
|
添加新评论 |
|
|
查看全部评论(共85条) |